Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16536 Esas 2019/2147 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16536
Karar No: 2019/2147
Karar Tarihi: 04.03.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16536 Esas 2019/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili bir asliye ceza mahkemesi davasında verilmiştir. Kararda, mahkemenin hüküm kurarken gerekçeli ve açık olması gerektiği vurgulanmıştır. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun olması için detaylı bir gerekçenin olması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 34/1, 230, 232 ve 289. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/16536 E. , 2019/2147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34/1, 230, 232 ve 289. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, Anayasa ve 5271 sayılı Kanun"un amir hükümlerine aykırı şekilde; sanıklar hakkında hangi delillere dayanılarak mahkûmiyet hükümleri kurulduğu temyiz incelemesine imkan verecek şekilde tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...‘nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.