Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1496 Esas 2018/150 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1496
Karar No: 2018/150
Karar Tarihi: 11.01.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1496 Esas 2018/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kenevir ekimi suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak dosyada sanığa ait onaylı nüfus kayıt örneği bulunmadığı ve hüküm fıkrasında temel ceza üzerinden indirim yapılmadığı halde, gerekçe kısmında ilgili maddeye atıfta bulunulduğu için hüküm ve gerekçe arasında çelişki yaratıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmadığı ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmediği ve belirlenen temel cezadan indirim yapılmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Bazı suçlarda cezaların ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve yargılamanın durdurulmasına ilişkin düzenlemeler içeren kanun
- 2313 sayılı Kanun: Askeri Ceza Kanunu
- TCK'nın 31/3. maddesi: Yaşın indirim sebebi olarak değerlendirilmesi
- 5395 sayılı Kanun: Çocuk Koruma Kanunu
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi: İndirim sebepleri

20. Ceza Dairesi 2017/1496 E. , 2018/150 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun"da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanığa ait onaylı nüfus kayıt örneğinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
2-Hüküm fıkrasında, TCK"nın 31/3. maddesi gereği temel ceza üzerinden indirim yapılmadığı halde, hükmün gerekçe kısmında ilgili maddenin uygulandığı belirtilerek hüküm ve gerekçe arasında çelişki yaratılması,
3-Kabule göre de;
a)Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5395 sayılı Kanun"un 35. maddesi uyarınca bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmemesi,
b)Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında belirlenen temel cezadan üzerinden 5237 sayılı TCK "nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, bozma nedenleri dışında diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.