Esas No: 2020/22310
Karar No: 2022/4702
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22310 Esas 2022/4702 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum olmuş ve temyiz davası açılmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği belirlenmiştir. Ancak, silahlı tehdit suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği halde, önce TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi gereğince cezalandırılması ve sonrasında aynı Kanunun 106/2-a maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı kabul edilerek, temyiz edilen karar kısmen uygun olarak düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi
- TCK'nın 106/2-a maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Silahlı tehdit suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, önce TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi gereğince cezalandırılıp sonra aynı Kanunun 106/2-a maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasındaki “sanık hakkında TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin kısmın çıkarılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.