556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15038
Karar No: 2021/12612
Karar Tarihi: 13.10.2021

556 sayılı KHK"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15038 Esas 2021/12612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir (Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında 556 sayılı KHK'ya aykırılık suçundan hüküm verildiği belirtiliyor. Hüküm olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verildiği ifade ediliyor. Ancak, yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar için özel bir hüküm bulunmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, bu suç kapsamında uzlaştırma kurumunun uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, suç konusu ürünlerin müsaderesinin gerçekleştirilmesi gerektiği fakat bu kararın verilmediği ifade ediliyor. Sonuç olarak, hüküm BOZULUYOR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/7 ve 61/A maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/15038 E. , 2021/12612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK’nin 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Suç konusu ürünlerin 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.