MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, eziyet, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın temyizinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu dışında kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve katılan ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirime, sanık ile müdafiinin ise suçun sabit olmadığına ve teşdite yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Kötü muamele, eziyet ve katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 87/3. maddesi gösterilmediği halde ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 87/3. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık hakkında kötü muamele ve eziyet suçlarından kurulan hükümlerde ise; 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında; katılanlara yönelik TCK.nın 125/1, 4 ve 106/1-1. cümle ve 43. maddelerinde zincirleme şekilde düzenlenen hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, eziyet ve kötü muamele suçlarından 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu, bu kapsamda sanığın iddianamede anlatılan eylemlerinin hakaret ve tehdit suçlarını oluşturabileceği gözetilmeden, ek savunmayla eziyet ve kötü muamele suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.