Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22376
Karar No: 2022/4876
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22376 Esas 2022/4876 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğini belirleyerek, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK): Tehdit suçu, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu / 66/1-e madde - Suçların tabi bulunduğu zamanaşımı / 67/4. madde - Olağanüstü zamanaşımı
CMK'nın 223/8. maddesi: Davanın düşmesi.
4. Ceza Dairesi         2020/22376 E.  ,  2022/4876 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    A-Sanık hakkında, katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle dava açılmadığı ve yürütülen yargılama sonucunda, kurulmuş hüküm bulunmadığı,
    Anlaşıldığından, bu aşamada temyiz incelemesine konu edilebilecek hüküm bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, ...’ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    B-Sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
    Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın üzerine atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ...’ün temyiz iddiaları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi