Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13255 Esas 2019/1545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13255
Karar No: 2019/1545
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13255 Esas 2019/1545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf açtığı alacak davasının kısmen kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunda, temyiz istemi reddedildi. Davalı tarafın temyiz istemi ise reddedilerek, hükmün yerinde olduğuna karar verildi ve davalıya 174.40 TL bakiye temyiz harcı yükletildi. Hükmün kesin nitelikte olduğu ve temyiz istemi reddedilebileceği belirtildi. Mahkemenin kararı, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolunun kapalı olduğu tarihinde oy birliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı yasalar
- 5236 sayılı yasalar
- HUMK'nun 427. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi
3. Hukuk Dairesi         2017/13255 E.  ,  2019/1545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Davacı temyizi yönünden;
    5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK"nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01. 2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır.
    Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE;
    2-Davalı temyizi yönünden ise;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 174.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.