Mala zarar verme - tehdit - yaralama - hakaret - kanut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3139 Esas 2021/12089 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3139
Karar No: 2021/12089
Karar Tarihi: 06.04.2021

Mala zarar verme - tehdit - yaralama - hakaret - kanut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3139 Esas 2021/12089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, müştekiye yönelik tehdit, yaralama, hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal gibi suçlamalardan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Mala zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi,
- Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi,
- Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi,
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi,
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 118. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2018/3139 E. , 2021/12089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit, yaralama, hakaret, kanut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."e yükletilen müşteki ..."e yönelik tehdit, yaralama, hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerinden ve müşteki ..."e yönelik tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanığa yükletilen tehdit, yaralama, hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.