Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/102 Esas 2016/1750 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğince verilen 10.02.2015 tarih ve .... sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat .... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyanın incelenmesinden....."nin davacı ... yanında davaya fer"i müdahil olarak katılma talebinde bulunduğu, mahkemenin 10.02.2015 tarihli celsesinde verilen ara kararla müdahale talebinin reddine karar verildiği, kararın müdahillik talebi reddedilen şirkete tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Fer"i müdahilin yanında katılmak istediği tarafla birlikte temyiz hakkı bulunduğundan kararın fer"i müdahillik talebinde bulunana tebliği zorunludur. Açıklanan nedenle kararın fer"i müdahillik talebinde bulunan şirkete tebliğ edilmesi, temyiz süresinin dolması beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.