556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15088
Karar No: 2021/12609
Karar Tarihi: 13.10.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15088 Esas 2021/12609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi gereğince suçlu bulunan sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verdi. Dava, Samsung Elektronics Co Ltd. şirketinin vekili tarafından marka hakkına tecavüz suçu nedeniyle başlatılan soruşturma sonucunda açılmıştı. Ancak, dosyada bulunan vekaletnamenin, gümrük davalari ve diğer davalara ilişkin anlaşmanın sadece mektup, telefaks veya e-posta iletişimi yoluyla yapılacağı şeklinde bir sınırlama içerdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme, marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından verilmiş olan izin içeren mektup, telefaks veya e-posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesini ve denetime imkan verecek şekilde incelenmesini talep etmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesidir ve suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabidir.

7. Ceza Dairesi 2021/15088 E. , 2021/12609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... Elektronics Co Ltd. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. şirketinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.