Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/25539 Esas 2017/25953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/01/2016 gün ve 2015/23785 Esas - 2016/1185 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm, davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu ... Köyü 4296 ve 4298 parsel sayılı taşınmazlar yönünden bozma ilamı ile tescil hükmü ortadan kalktığından yeniden tescil hükmü kurulması gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26/01/2016 gün ve 2015/23785 Esas ve 2016/1185 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verdikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... Köyü 4296 ve 4298 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değilidir. Ancak;
Bozma ilamı ile tescil hükmü ortadan kalktığından yeniden tescil hükmü kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına ile yerine ;
a)Dava konusu ... ili ... ilçesi ... Köyü 4296 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile tapuda yol olarak terkinine,
b)... İli ... İlçesi ... Köyü 4298 nolu parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile tapuda yol olarak terkinine, ) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.