Yağma - Dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8300 Esas 2018/4114 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8300
Karar No: 2018/4114
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yağma - Dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8300 Esas 2018/4114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümleri incelendikten sonra Anayasa Mahkemesinin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararının, sanıkların infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların savunmalarının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, bir sanığın dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı belirtilerek taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı uygun görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 157/1. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/8300 E. , 2018/4114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ..., ... ve ... hakkında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz tirazlarına gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."e yüklenen TCK"nın 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.