Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9706 Esas 2020/1285 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9706
Karar No: 2020/1285
Karar Tarihi: 03.02.2020

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9706 Esas 2020/1285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararına göre, bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık beraat etmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi süresinde yapılmış olup, mevcut temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanığın ayrı ayrı beraat etmesi CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince kabul edilmiştir. Katılanın doğrudan zarar görmediği ve hukuken geçersiz olan katılma kararının temyize uygun olmadığı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesine göre reddedilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/9706 E. , 2020/1285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Atılı suçlardan CMK"nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat

Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yüzüne karşı 12/05/2015 günü tefhim edilen hükmü, UYAP"tan yapılan sorgulamada 16/05/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu tespit edilerek, tebliğnamedeki temyizin süresinde yapılmadığı görüşüne iştirak edilmeyip yapılan incelemede;
Sanığa atılı suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...."nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.