8. Ceza Dairesi 2019/2783 E. , 2019/11059 K.
"İçtihat Metni" Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 116/2-4, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün ve 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 04.09.2018 tarihli ve 2018/243 esas, 2018/422 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, kayden 15.11.1999 doğum tarihli olup, suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmamış ise de, Mahkeme tarafından 26.06.2018 tarihinde alınan ifadesi sırasında suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiğinden dolayı anılan hususun telafisi mümkün olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 2 ay 6 gün ve 6 ay 20 gün hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.01.2009 gün ve 16923 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2019 gün ve KYB/2019-13317 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün, 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış olan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi"nin 04.09.2018 gün, 2018/243 esas, 2018/422 sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlerin sair yönlerinin aynen muhafazasına, ancak; hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nın 151/1, 31/3, 62 ve 116/2-4, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 ay 6 gün ve 6 ay 20 gün hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den hesaplanarak 1320 ve 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezalarının TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
