Esas No: 2021/30271
Karar No: 2022/4804
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30271 Esas 2022/4804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresi uygun olduğu halde, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunu tespit eden Bölge Adliye Mahkemesi kararında, tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü olduğu gözetilmeden, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmemiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 58, 5275 sayılı Kanun'un 108/2, 7165 sayılı Kanun’un 8, 5271 sayılı CMK’nın 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, sanığın tekerrüre esas alınan ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı ve tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren suçtan dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; lehe hükümlerin uygulanması gerektiği, sanığın kastının tehdide yönelik olmadığı bu nedenle beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
... tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ...Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
