10. Hukuk Dairesi 2013/3921 E. , 2013/5187 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, maaş ve ikramiye farkı alacağına mahsuben 4.000 TL ile 506 sayılı Yasanın 20.maddesi gereğince 01.01.2003 tarihinden itibaren 08.01.2003 tarih ve 4784 sayılı Yasaya göre SGK emeklilerine verilen SDÖ alacaklarına mahsuben 2003 yılı sosyal destek ödemesi ile 2004-2005-2006 ve 2007 yılları için ayrı ayrı TÜFE zam oranları da dikkate alınarak doğacak alacak farklarına ilişkin şimdilik 1.000 TL olmak üzere toplam 5.000 TL alacağın hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.