MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ...Mobilya Tic. Ltd Şti ile davacı banka arasında, 30/07/2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca kredi kullandırıldığını, davalı tarafın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, asıl borçlunun sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı kredi hesabının katedildiğini ve ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi nedeni ile ... 8 İcra Müdürlüğü"nün 2014/16981 esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek icra takibine konu edilen Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve aynı sözleşme kapsamında verilen ticari kredi kartından kaynaklanan alacak yönünden itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olup davaya cevap verilmemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalının bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, kullandırılan kredi ve verilen ticari kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine alacaklı bankanın ihtarname gönderdiği ve hesabı katettiği, aynı kredi için şahsi teminat dışında ayni teminat olarak ipotek verildiği anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, tahsilde tekerrür olmamak üzere davacı tarafın Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacak yönünden itirazın kısmen iptaline, 283.043,82 TL asıl alacak, 20.325,38 TL işlemiş faiz, 7.359,14 TL temerrüt faizi, 1.384,23 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 312.112,57 TL için icra takibinin devamına, tahsilde tekerrür olmamak üzere asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren yıllık % 39 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, alacağın % 20"si olan 62.423,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, ticari kredi kartı yönünden, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaline, 9.123,40 TL asıl alacak, 325,67 TL işlemiş faiz temerrüt faizi ve temerrüt faizi üzerinden hesaplanan % 5 BSMV tutarı 16,28 TL olmak üzere toplam 9.465,35 TL için icra takibinin devamına, tahsilde tekerrür olmamak üzere asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren yıllık % 30,24 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, alacağın % 20"si olan 1.894,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.