Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ....Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2018/183 esas, 2019/1461 sayılı durma kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 31/03/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 25/08/2015 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2017 tarihli ve 2015/19065 soruşturma, 2017/79 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına, aynı Kanunun 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına, karar verildiği, kararda itiraz kanun yolu,başvuru süresi ve merciinin gösterildiği, kararın doğrudan şüphelinin MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, 17/02/2017 tarihinde MERNIS adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, 23/03/2017 tarihinde infazı için ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, şüpheliye bilgilendirme formunun ve hastaneye sevk yazısının 28/03/2017 tarihinde, bulunduğu Ceza ve İnfaz Kurumunda tebliğ edildiği, hastaneye sevk yazısı ekinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın da şüpheliye tebliğ edildiği, hastanenin raporunda tedavisine gerek olmadığının bildirildiği, şüphelinin 08/12/2017 tarihinde ... ilinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalandığının ve erteleme kararının kaldırıldığının bildirilmesi üzerine infaz dosyasının kapatılarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
2- Şüphelinin 08/12/2017 tarihinde...ilinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmesi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca erteleme kararının kaldırılarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 06/03/2018 tarihli, 2015/19065 soruşturma, 2018/1433 esas ve 2018/1014 sayılı iddianamesi ile, sanığın 25/08/2015 ve 08/12/2017 tarihli eylemleri nedeniyle TCK’nın 191/1. ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle ... 8. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
3- ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 27/12/2019 tarihli ve 2018/183 esas, 2019/1461 sayılı kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın tebliğinin usulsüz olduğu,soruşturma şartı gerçekleşmeden iddianame düzenlendiği gerekçesiyle davanın durmasına karar verildiği, kararın 10/01/2020 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/02/2017 tarihli ve 2015/19065 soruşturma, 2017/79 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin denetim süresi içerisinde yeniden atılı suçu işlediğinden bahisle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama neticesinde erteleme kararının usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2018/183 esas, 2019/1461 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Benzer bir olay nedeni ile Yargıtay .... Ceza Dairesinin 09/11/2017 tarihli ve 2017/6829 esas, 2017/5597 karar sayılı ilâmında, "...şüphelinin hiçbir aşamada bu karara karşı itiraz etmediği ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başladığı, ancak erteleme süresi zarfında 08/11/2015 tarihinde tekrar kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinden bahisle yeni bir soruşturma başlatıldığı anlaşılmakla, TCK’nın 191/4. maddesi uyarınca kamu davası açılma koşulları oluştuğundan, yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, “kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının şüpheliye tebliğ edilmediği” şeklindeki dosya kapsamına aykırı gerekçe ile durma kararı verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerindedir..."; yine 22/10/2018 tarihli ve 2018/5024 esas, 2018/7246 karar sayılı ilamı ile de; "...Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının şüpheliye tebliğ edilmesi beklenmeden denetimli serbestlik ve tedavi tedbirinin infazına başlanmış olmasının da bu duruma bir etkisi olmayacağı, zira şüphelinin kuruma müracaat etmesi üzerine hakkında uygulanan tedbir ve tedaviden haberdar olduğu ve hiçbir aşamada itiraz etmeyerek tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazını tamamlamış olduğu, anlaşıldığından..." şeklinde belirtildiği üzere,
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı başlatılan soruşturma kapsamında şüpheli hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının itiraza tabi olarak verilmesine rağmen şüpheliye çıkartılan ve anılan kararı içeren tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi ya da kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının şüpheliye tebliğ edilmesi ancak tebliğden itibaren kanuni itiraz süresinin dolması beklenmeksizin verilen denetimli serbestlik ve tedavi tedbirinin infazına başlanmış olması durumlarında, şüphelinin en geç tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin hakkında uygulanması sırasında öğrenmiş sayılacağı, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına yönelik hiçbir aşamada itiraz etmediği ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlandığının anlaşılması halinde sanık hakkında mahkemesince yargılamaya devam olunarak mahkûmiyetine karar verilebileceği nazara alındığında,
Somut olayda, kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın 17/02/2017 tarihinde şüphelinin savunmasında bildirdiği mernis adresine tebliğ edildiği, yine sanık hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte uygulanmasına karar verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ön bilgilendirme formunun şüphelinin bizzat kendisine 28/03/2017 tarihinde tebliğ edilerek, bu kapsamda ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi"ne sevkinin sağlandığı ve muayenesinin yapılarak hakkında 24/04/2017 tarihli sağlık raporunun düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, şüphelinin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından haberdar olduğu ancak hiçbir aşamada hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına ve tedavi ile denetimli serbestlik tedbirine itiraz etmediği gibi, 08/12/2017 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığı hususları gözetilerek sanık hakkında mahkemesince yargılamaya devamla esasa ilişkin karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kamu davasının durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli, 2018/183 esas ve 2019/1461 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Şüpheli ... hakkında, 25/08/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2017 tarihli ve 2015/19065 soruşturma, 2017/79 sayılı kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/3. maddesi uyarınca şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, şüphelinin erteleme süresi içerisinde 08/12/2017 tarihinde yeniden atılı suçu işlemesi nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli, 2018/183 esas ve 2019/1461 sayılı kararı ile, erteleme kararının usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı şüpheli hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının itiraza tabi olarak verilmesine rağmen şüpheliye çıkartılan ve anılan kararı içeren tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi ya da kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının şüpheliye tebliğ edilmesi ancak tebliğden itibaren kanuni itiraz süresinin dolması beklenmeksizin verilen denetimli serbestlik ve tedavi tedbirinin infazına başlanmış olması durumlarında, kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden durma kararı verilmesi gerektiği, ancak;
Somut olayda, kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın şüphelinin doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarılması ve 17/02/2017 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. maddesinde yer alan düzenlemeye göre doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu, kararın usulüne uygun şekilde kesinleşmediği, mahkemenin bu tespitinin yerinde olduğu anlaşılmış ise de;
... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, şüpheliye bilgilendirme formunun ve hastaneye sevk yazısının 28/03/2017 tarihinde, bulunduğu Ceza ve İnfaz Kurumunda usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, hastaneye sevk yazısı ekinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın da şüpheliye tebliğ edildiği, şüphelinin ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi"ne sevkinin sağlandığı ve muayenesinin yapılarak hakkında 24/04/2017 tarihli sağlık raporunun düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, şüphelinin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından ve itiraz hakkından haberdar olduğu, hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına ve tedavi ile denetimli serbestlik tedbirine itiraz etmediği, 08/12/2017 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinden hakkında TCK’nın 191/4-b-c. maddesindeki emredici hüküm nedeniyle kamu davasının açıldığı anlaşıldığından; sanık hakkında mahkemesince yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kamu davasının durmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar:
Açıklanan nedenlerle; yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kamu davasının durmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli, 2018/183 esas ve 2019/1461 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.