10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4187 Karar No: 2020/3743 Karar Tarihi: 23.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4187 Esas 2020/3743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 37. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir çalışanın itibari hizmet süresinin tespiti talep edildi. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne hükmetti. Ancak davalı kurumun itirazı üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dava, çalışan lehine sonuçlandı ve taraflar arasında hizmet süresinin tespiti konusunda anlaşmazlık çözüldü. Kararda, uygun kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/4187 E. , 2020/3743 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2018/2200-2019/828 İlk Derece Mahkemesi :Ankara 37. İş Mahkemesi No : 2016/1446-2018/194
Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.