Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4946 Esas 2019/5403 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4946
Karar No: 2019/5403
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4946 Esas 2019/5403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk 11.02.2007 tarihinde işlenen suç için 22.04.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, bu kararın kesinleşmesinden itibaren denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle 12.02.2015 tarihinde hükmün açıklandığı görülmektedir. Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 26.09.2007 ile mahkumiyet karar tarihi olan 12.02.2015 tarihine kadar geçmiş bulunan 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresi gözetilerek yapılan incelemede, suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre zamanaşımı süresinin geçtiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 142/1-b, 31/2, 66/1-e ve 66/2 maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4946 E. , 2019/5403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 11.02.2007 tarihinde işlenen suç için 22.04.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 11.09.2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 17.11.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 12.02.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.09.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 26.08.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 26.09.2007 ile mahkumiyet karar tarihi olan 12.02.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.