Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/2187 Esas 2014/4507 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2013/135-2013/202

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili duruşmaya gelmediği gibi, davaya da cevap vermediği, dolayısıyla davada bir emek ve mesaisi bulunmadığı halde alacaklı lehine vekalet ücreti takdiri isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26.06.2013 tarih ve 2013/135 E. - 2013/202 K. sayılı kararının hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin (2) no"lu bendinin karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.