Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26291
Karar No: 2022/4669
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26291 Esas 2022/4669 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, tanıkların beyanları dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için, hüküm bozulmuştur. Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanması gerekirken, yanlış kanun maddesi gösterilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
TCK'nın 50/1-a maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile ilgili düzenlemeleri içerir. TCK'nın 52/2. maddesi ise, tehdit suçu ile ilgili ceza hükümlerini belirler. CMK'nın 232/6. maddesi ise, hüküm bozma nedenlerini düzenler.
4. Ceza Dairesi         2020/26291 E.  ,  2022/4669 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair aralarında husumet bulunan katılanın soyut iddiası ve yeğeni olan tanık ...’ın aşamalarda değişiklik gösteren beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde bulunmadığı gözetilerek beraati yerine, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddeleri olarak TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin gösterilmesi gerekirken, TCK'nın 50/1-a maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulama maddesinin eksik gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi