Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6226
Karar No: 2016/1738
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6226 Esas 2016/1738 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalılar arasındaki yap-işlet-devret sözleşmesi uyuşmazlığına ilişkin verilen asliye ticaret mahkemesi kararı Yargıtayca incelendi. Dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 2. maddesi ve 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesi uyarınca mahkeme kararının temyizen incelenmesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, 6644 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 2. maddesi ve 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesi olarak verilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2015/6226 E.  ,  2016/1738 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı.....Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/03/2015 gün ve ....sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşma istenilmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -


    Yanlar arasındaki uyuşmazlık yap-işlet-devret sözleşmesinden kaynaklandığından, ve daha önce verilen kararın sözü edilen Yüksek Daire tarafından bozulması üzerine yeniden verilen kararın temyiz incelemesinin yapılması gerektiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi"nin görev alanında kalmaktadır. 11.04.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun"un 2. maddesi ile 2797 sayılı Kanun"un 60. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca mahkeme kararının temyizen incelenmesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi