Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2168 Esas 2019/5402 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2168
Karar No: 2019/5402
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2168 Esas 2019/5402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuk hakkında verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Çocuk hakkında ilk suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak ikinci suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uygun suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırları belirtilerek, suç tarihi ve zamanaşımı süresi incelenmiştir. Bu incelme sonucunda, suç tarihinden itibaren geçen zamanaşımı süresi nedeniyle, çocuğun hakkındaki dava düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/2168 E. , 2019/5402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 29.03.2012 tarihinde işlenen suçlar için 15.05.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 10.06.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 25.02.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 06.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.06.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 15.01.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 29.03.2012 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.