Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9135 Esas 2017/1483 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yönetici atanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif yetkilisi Mehmet Yıldızhan ve Ekrem Uslu tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı; davalı sitede 46 no"lu bağımsız bölümün sahibi olduğunu, sitede yönetici bulunmamasından yararlanan kooperatif yönetim kurulunun, KMK"nın 34. maddesi uyarınca kat malikleri kurulundan görev ve yetki almadan yönetime el koyduğunu ve siteyi hukuka aykırı biçimde yönetmekte olduğunu ileri sürerek, adı geçen siteye kat maliklerinden...nun yönetici olarak atanmasını ve ...i Site İşletme Kooperatifi yönetim kurulunun, site yönetiminden uzaklaştırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili;..."ın yönetici olarak atanmasını, bu istemleri kabul edilmezse davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre;... ada 1 parselin ana taşınmaz,...ada... parselin kat mülkiyeti ve ...ada ...parselin kat mülkiyeti halinde olduğu, T.C. Gümrük Bakanlığı ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü"nün 1743 sayılı yazısına göre site işletme kooperatifi örnek anasözleşmesinin 6. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendi hükmü gereği Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin geçerli olması ve bir yöneticinin seçilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüyle S.S. ...Site İşletme Kooperatifine yönetici olarak ... Serbest Mali Müşavirler Odasınca bildirilen Emine Hanım Armağan"ın atanmasına, kendisine emek ve mesaisine karşılık aylık 600,00 TL ücret takdiri ile ücretin üyeler tarafından karşılanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif yetkilisi Mehmet Yıldızhan ve Ekrem Uslu temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif yetkilisi ...ve ..."nun temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif yetkilisi...ve ..."nun tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.