Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3748 Esas 2019/5401 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3748
Karar No: 2019/5401
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3748 Esas 2019/5401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçun işlendiği tarihten bu yana geçen sürede zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle kararın bozulmaması gerektiği belirtilmiştir. 765 sayılı TCK'nun 491/4. maddesi ile belirlenen ceza türü ve süresi bakımından aynı yasa maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması da kararın düşürülmesine neden olmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi, 765 sayılı TCK'nun 491/4, 102/4 ve 104/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/3748 E. , 2019/5401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 03.08.2003 tarihinde işlenen suç için 28.02.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 22.02.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 22.01.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.02.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 15.02.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suçun işlendiği tarih olan 03.08.2003 ile inceleme tarihi arasında suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nun 491/4. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.