Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/646
Karar No: 2018/3389
Karar Tarihi: 12.07.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/646 Esas 2018/3389 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkın maktula yönelik kasten öldürme suçu işlediği ve TCK'nın 81/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Delillerin karar yerinde incelendiği ve savunmanın değerlendirildiği ifade edilmiştir. Temyiz dilekçeleri incelendiğinde ise eksik incelemeye yönelik itirazların reddedildiği ve hüküm miktarının onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 81/1 maddesi (kasten öldürme), 62. madde (ceza miktarının takdir edilmesi), 53/1-2-3 maddeleri (cezanın belirlenmesinde suçlunun kişiliği, eylemin şekli, sebep-sonuç ilişkisi, suçun işleniş niteliği gibi faktörlerin dikkate alınması) ve 63. madde (ceza indirim sebepleri).
1. Ceza Dairesi         2017/646 E.  ,  2018/3389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin reddine, 12/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
    12/07/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 13/07/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi