Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6919
Karar No: 2019/824
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6919 Esas 2019/824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanık suça konu ikametin balkonunda saklanır vaziyette yakalanmıştır. Tanık ise sanığı gördükten sonra polisi aramıştır. Suç tarihinde UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vakti saat 05:36'da sona ermiştir. Bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Karar, temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedilmiştir.
TCK'nın 143. maddesi hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. TCK'nın 53. maddesi ise suçtan dolayı verilecek cezaların infazı sırasında uygulanacak hak yoksunluklarını düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2018/6919 E.  ,  2019/824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkındaki hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
    05.11.2011 tarihli tutanağa göre; saat 05:10 sıralarında gelen ihbar üzerine olay yerine gidildiğinde sanığın suça konu ikametin balkonunda saklanır vaziyette yakalandığı, tanık ...’nin saat 05:10 sıralarında sanığı görüp polisi aradığını ve yaklaşık 3 dakika içinde kolluk görevlilerinin olay yerine geldiğini beyan ettiği, suç tarihinde UYAP"tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 05:36’da sona erdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi