Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/689 Esas 2015/5903 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/689
Karar No: 2015/5903
Karar Tarihi: 17.06.2015

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/689 Esas 2015/5903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkumiyet kararı verirken, diğer sanık için beraat kararı vermiştir. Mahkeme, ilk sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermemiştir. Ancak, ikinci sanık için yeterli delil bulunmadığına kanaat getirmiş ve beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, ilk sanık hakkındaki kararın onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, ikinci sanık hakkındaki kararda eksiklik tespit edilmiş ve polis kriminal laboratuvarı tarafından alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozulmuş ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 188/1, 62/1, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri: suçun niteliği ve cezanın belirlenmesi için kullanılan kanun maddeleridir.
- CMUK 322. madde: hükümlerin düzeltilmesi için kullanılan kanun maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2015/689 E. , 2015/5903 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/1, 62/1, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Polis Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu içerir tabletler" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.