Esas No: 2022/4837
Karar No: 2022/5549
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4837 Esas 2022/5549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından temyiz talebiyle Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilen alacak davasına ilişkin karar, usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Harç yükümlülüğü olmayan davalıdan harç alınmadı. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 370/1: \"Kararlar, kural olarak, kesin nitelik kazandıkları tarih itibariyle hüküm ifade eder. Kararın kesinleşmesi, temyiz harcının yatırılması ile olur.\"
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 24. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 7. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
