Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/5506 Esas 2013/5133 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 3.031,32 TL tutarındaki tedavi gideri için yapılan ödemelerin davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, % 50 kusur karşılığı 1.515,66 TL nin kabulü ile fazla kısmın reddine karar verilmiş; 14.12.2011 günlü karar davacı Kurum ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.540,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması 1086 sayılı HUMK"nun 427. ile 6100 sayılı HMK nun 341 maddeleri hükmü gereğidir.
Somut olayda reddine karar verilen kabul ve reddine karar verilen 1.515,66 TL lik alacak tutarı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması hükmolunan miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca davacının ve davalıların temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz eden tarafların temyiz dilekçesinin REDDİNE, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi .