MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 13/03/2014 tarihli ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Dairemizce bozulmasından sonra "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, yeniden kurulan hükümde sanık hakkında önceki hükümde yer almayan TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ve bozma öncesi hükümde sanık hakkında verilen netice cezanın TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verildiği dikkate alınıp, her ne kadar bozma sonrası sanık kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya rıza göstermemiş ise de, kazanılmış hak ilkesi gereği sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen cezanın TCK’nın 50. maddesinde yer alan diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.