Yargıtay - Azmettirmek suretiyle eşe karşı kasten öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/743 Esas 2018/3388 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/743
Karar No: 2018/3388
Karar Tarihi: 12.07.2018

Azmettirmek suretiyle eşe karşı kasten öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/743 Esas 2018/3388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşini öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın, sanığın eşini öldürme suçuna ilişkin davaya katılımı mümkün olmadığı belirtildi. Ancak, sanığın eşini öldürme eylemini azmettirdiği iddiasıyla hakkında açılan kamusal davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın mağdur olduğu ve haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bu yapılmadığı ve kovuşturma aşamasında yasal haklarını kullanamadıkları belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık yeniden yargılanacak. Kararın dayandığı kanun maddeleri TCK'nın 81, 53, 82 / 1-d ve CMUK'nun 317, 233 ve 234 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2017/743 E. , 2018/3388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Azmettirmek suretiyle eşe karşı kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Sanık ... ...hakkında;
- Azmettirmek suretiyle eşe karşı kasten öldürme suçundan TCK"nun 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının sanık ..."in maktul ..."nu kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılması mümkün olmadığından, ... vekilinin bu suçtan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
2) Sanık ..."i azmettirmek suretiyle eşi ..."nu öldürdüğü iddiasıyla sanık ...... hakkında açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen sanık ... ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ve bu hükümle bağlantılı olan sanık ... hakkındaki hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 12/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/07/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... (...) müdafii Avukat ..."in yokluğunda 13/07/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.