Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23214
Karar No: 2022/4723
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23214 Esas 2022/4723 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan davada beraat kararı verdi. Sanık hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükümde suçtan zarar gören kişilerin CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlendi ancak gerekçeli kararda mağdurların davaya katılıp katılmak istediklerine dair bir soru yer almadı. Temyiz isteği reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleridir. CMK'nın 260/1. maddesi suçtan zarar görenlerin talepleri üzerine hükmün temyiz edilebileceğini belirtirken, 237/2. maddesi suçtan zarar görenlerin dava sürecine müdahale edebileceğini düzenler.
4. Ceza Dairesi         2020/23214 E.  ,  2022/4723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükümde suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ancak gerekçeli kararda sadece sanık sıfatıyla gösterilen mağdurlar ... ile vekillerine davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...'in davaya katılmalarına ve vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Gerekçeli karar başlığına, katılan sanık olmalarına karşın ...ve ...'in sadece sanık sıfatıyla yazılmaları hususu mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma yapılmamıştır.
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi