MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 05/02/2015 tarihli temyiz dilekçesinde “...sanık hakkında direnme ve beraat kararı verilmiştir. Bu karar usul ve yasaya aykırıdır...” şeklindeki ve devamındaki beyanları ile ileri sürdüğü temyiz isteminin mahkemenin 30/12/2012 tarihli direnme ve beraat kararına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizin 30/09/2014 gün ve 2014/7244 Esas, 2014/22393 Karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.