Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11460 Esas 2019/8959 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11460
Karar No: 2019/8959
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11460 Esas 2019/8959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle bozma nedeni yapılmamış ancak yaralama suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinde çelişki oluşturulması ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edildi. Bu nedenle, hükümler istem gibi BOZULDU. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 62. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/11460 E. , 2019/8959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve Sedat"a yönelik yaralama suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan hüküm kurulurken "Sanığın dosyaya yansıyan sosyal ilişkileri, fiilden sonra ve yargılama aşamasında gözlenen olumlu tutumu ve cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri takdiri indirim nedeni sayılarak" TCK"nin 62. maddesi uygulanırken, yaralama suçlarından hüküm kurulurken "Sanığın kişiliği, duruşmadaki tutum ve davranışı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.