Esas No: 2022/4986
Karar No: 2022/5690
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4986 Esas 2022/5690 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı bir şirket, alacak davası sonucunda verilen kararı temyiz etmiştir. Ancak alacak miktarının 3.920 TL'yi aşmaması nedeniyle, temyiz kesinlik sınırının altında kalmıştır ve temyiz edilemez hale gelmiştir. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 inci maddesi ile belirlenmiştir. Kesinlik sınırı, yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlenir. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. İlave olarak, davacının temyiz talepleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda, alacak davalarına ilişkin nihai kararların da yukarıdaki sınır çerçevesinde uygulanacağı belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432 inci maddeleri gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... Hidroelektrik Santral Yatırımları AŞ’nin temyizi yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 inci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre davalı ... Hidroelektrik Santral Yatırımları A.Ş. tarafından temyize konu edilen toplam alacak miktarı 2.288,93 TL olup karar tarihi itibari ile 3.920,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Hidroelektrik Santral Yatırımları A.Ş.' nin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432 inci maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalı ... Hidroelektrik Santral Yatırımları A.Ş.'ye iadesine,
2-Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacı tarafa yükletilmesine, 09.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
