Esas No: 2020/1331
Karar No: 2022/4982
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1331 Esas 2022/4982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
4. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1331 E. ve 2022/4982 K. sayılı kararda, sanıkların tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Hükümler mahkumiyet, beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde verilmiştir. Temyiz edilen hükümlere ilişkin kararda, sanık ... hakkında verilen kasten yaralama suçunun açıklanmasının geri bırakılması kararına yalnızca itiraz yolu açık olduğu, bu nedenle temyiz davasının reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca diğer suçlara ilişkin verilen ceza kararlarının verildiği tarihte temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, katılan sanık ... müdafisi ile sanık ... ve müdafisinin temyiz talepleri reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin verilen hükümler ise temyiz edilemez olmadığından, esasa ilişkin inceleme yapılarak, vicdani kanının oluştuğu kararla hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
- Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... müdafisi ile sanık ... ve müdafisinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
3-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
