MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Olası kastla öldürmek, 4733 sayılı Kanuna muhalefet etmek, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 186/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80.00 TL. adli para cezası ve red.
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ve red.
3- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.
TCK.nun 186/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80.00 TL. adli para cezası, CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme,
4- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 21/2, 62, 53. 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 07.03.2018 tarih ve 2016/4759 esas - 2018/1057 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.06.2018 tarih ve 2016/65969 sayılı itiraznamesi ile, sanık ... hakkında maktuller ....ve ..."i olası kast ile öldürme, sanık ... hakkında maktul ..."i olası kast ile öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıkların eylemlerinin bilinçli taksir ile öldürme suçunun unsurlarını oluşturduğu yönündeki düşünce ile bozulmalarına karar verilmesi talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
İşlettikleri büfelerinde içki satışı yapan sanıklar ... ve ..."ın yasal olmayan şekilde üretildiğini bildikleri insan sağlığı için tehlikeli olup ölümlere yol açabilen rakıları satışa arz ederek kişi yada kişilerin ölebileceğini açıkça öngörmelerine rağmen sonucu kabullenerek eylemlerini gerçekleştirdikleri ve neticesinde maktullerin zehirlenerek öldüğünün anlaşılması karşısında;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2018 tarih ve 2016/65969 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nun 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 07.03.2018 tarih ve 2016/4759 esas, 2018/1057 karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazın incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.