Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/1598 Esas 2014/4440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/225-2013/343

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3.kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 29.05.2013 tarihli ihtiyati tedbir kararında “...davacının ipotek alacağı olan 14.250,00 TL ile sınırlı olmak üzere söz konusu taşınmazın satış bedeli üzerine ihtiyati tedbir konulmasına” karar verilmiştir. İcra müdürü mahkemenin ihtiyati tedbir kararını aynen uygulamak zorunda olup, tedbir konulan miktarın dosyada tutulmasına ve kalan satış bedelinin alacaklı vekiline ödenmesine ilişkin işlemi ihtiyati tedbir kararının içeriğine uygun olmakla doğrudur.
O halde mahkemece şikayetin reddi yerine tedbir kararı yorumlanarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : 3.kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.