Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3783 Esas 2019/5386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...’un tüm aşamalardaki istikrarlı savunmalarında, suça sürüklenen çocukların, müştekiye ait 27 SP 195 plakalı motosikleti çalmasında azmettirmediğini beyan etmesi, suça sürüklenen çocukların beyanlarında, dava konusu başka motosikletlerin hırsızlanmasında sanık ...’un kendilerini azmettirdiğini beyan etmeleri karşısında; müştekiye ait dava konusu 27 SP 195 plakalı motosikletin hırsızlanmasında azmettirilip azmettirilmediği ayrıca sorulmadan, suça sürüklenen çocukların, dava konusu motosikletin hırsızlanmasında da sanığın azmettirdiğine dair beyanları olduğu kabul edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.