Annesini ve ablasını öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2705 Esas 2018/3384 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2705
Karar No: 2018/3384
Karar Tarihi: 11.07.2018

Annesini ve ablasını öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2705 Esas 2018/3384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın annesini ve ablasını öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit suçlarından dolayı yargılandığını ve cezalandırıldığını belirtmektedir. Sanığa verilen cezalar şunlardır: 1- Annesi için 10 yıl 10 ay hapis cezası, 2- Ablası için 10 yıl 10 ay hapis cezası, 3- İki kişiye yönelik yaralama suçu için 2 yıl 1 ay hapis cezası (2 kez), 4- İki kişiye yönelik yaralama suçu için 6 ay 7 gün hapis cezası (2 kez), 5- İki kişiye yönelik silahla tehdit suçu için 3000TL adli para cezası (2 kez).
Mahkeme kararı, sanığın hüküm giydiği kasten yaralama suçlarına ilişkin cezaların temyiz edilemeyeceği yasal düzenlemeler ile belirlendiği için bu suçlar için yapılan temyiz başvurusunu reddetmiştir. Ancak öldürme teşebbüsü ve silahla tehdit suçları kapsamında verilen hükümler, yeterli delil olmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına aykırı uygulama yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1. maddeleri (10 yıl 10 ay hapis cezası için)
- TCK.nun 106/2-a, 43/1,

1. Ceza Dairesi 2016/2705 E. , 2018/3384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini ve ablasını öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit.
HÜKÜM : 1- ..."a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2- ..."e yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3- ... ve ..."e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 106/2-a, 43/1, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası (2 kez),
4- ... ve ..."e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 106/1-1, 43/1, 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası (2 kez),
5- ... ve..."e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 3000TL adli para cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
a) Sanığın annesi ve kardeşi olan mağdurları öldürme kastıyla hareket ettiğine dair dosya içerisinde yeterli delilin mevcut olmadığı, eylemin ancak zincirleme silahla tehdit suçunu oluşturabileceği dikkate alınmadan suç vasfındaki yanılma ile yazılı şekilde hükümler tesisi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih. 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gürülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.