Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/2027 Esas 2014/4435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2013/3-2013/82

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30/10/2013 tarih, 2013/22677-33553 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 169/a-5 maddesi uyarınca, borçlunun borca itirazının kabulü halinde takibin "durması" yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekirken Dairemizce doğrudan onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi"nin 14.05.2013 tarih ve 2013/3 E., 2013/82 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yazılı "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.