Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31080 Esas 2020/1274 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31080
Karar No: 2020/1274
Karar Tarihi: 03.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31080 Esas 2020/1274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceledi. İlk olarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde, uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılarak sonuca göre değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, sanığın hüküm tarihinden sonra vefat ettiği tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davanın 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinin değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi. Bu sebeplerle, karar bozuldu ve sair hususlar incelenmeksizin bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/31080 E. , 2020/1274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında, CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraat
2) Sanık ... hakkında, TCK"nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından, temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 22/10/2017 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.