Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5724 Esas 2019/1054 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5724
Karar No: 2019/1054
Karar Tarihi: 15.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5724 Esas 2019/1054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendilerine tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak, taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tescilli olduğu ve davacıların hakka ve zilyetliğe dayanan bir hakları bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar ise kararı temyiz etmişlerdir. Yargıtay ise, yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Kadastro Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2016/5724 E. , 2019/1054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi/... Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 19 parsel sayılı 206.608,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.