Yargıtay - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1391 Esas 2018/3383 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1391
Karar No: 2018/3383
Karar Tarihi: 11.07.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1391 Esas 2018/3383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/1391 E., 2018/3383 K. sayılı kararda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez) ve TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. CMK'nun 231. maddesi uyarınca ise sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Dosyada, müştekinin vasisi atanmasını talep ettiği bir durum da yer almaktadır. Karar 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri (kasten öldürme suçu için)
- TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri (kasten yaralama suçu için)
- CMK'nun 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması için)

1. Ceza Dairesi 2018/1391 E. , 2018/3383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
... ve ..."u öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez)
2- Sanık ... hakkında;
..."ü yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya içerisinde bulunan 23/05/2014 tarihli tutanak içeriğine göre; konuşamayan müşteki ..."a, Avukat ..."nun 11/03/2014 tarihli duruşma tutanağı içeriğine göre Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde vasi atanması için müracaatta bulunulduğunu bildirmesi karşısında; müşteki..."a vasi atanmış ise gerekçeli kararın vasiye tebliği, müşteki ..."a vasi atanmamış ise vasi tayini yoluna gidilerek, gerekçeli kararın vasiye tebliği, vasi veya vasice atanan vekilin hükmü temyiz etmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.