Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1341
Karar No: 2021/1869
Karar Tarihi: 24.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/1341 Esas 2021/1869 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen dava kararına itiraz edilen bir davada, İtiraz Hakem Heyeti kararının sadece davalı vekilinin itirazlarına değinildiği ve davacı vekilinin itirazlarına dair bir değerlendirme yapılmadığı belirlendi. Bu nedenle, dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. İlgili kanun madde 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesidir ve bu madde, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğunu, bu tutarın üzerindeki uyuşmazlıklar için itiraz hakkı olduğunu ve itiraz için başvuru ücretinin yatırılması gerektiğini düzenlemektedir. İtiraz talebi, Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenmektedir ve hakem kararının icrası durur.
17. Hukuk Dairesi         2021/1341 E.  ,  2021/1869 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 04/02/2020 gün, 2019/E.81494 Esas, 2020/8026 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne dair karara ilişkin, itiraz hakem heyetinin 05/04/2020 tarih ve 2020/İ.3344 Esas, 2020/İHK-7643 Karar sayılı davalının itirazının reddine ilişkin kararının süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

    - K A R A R -

    Davacı vekili 12.09.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 24.10.2017 tarihinde, davalıya sigortalı araç ile davacının sürücüsü olduğu aracın karıştığı kaza neticesinde davacının sol bacağını diz üstünden kaybettiğini ve protez kullanmak zorunda olması nedeniyle tedavi gideri tazminatı talep hakkı doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50.000,00 TL protez/tedavi gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davacı vekili; talep miktarını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 172.750,00 TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalı vekili, davacının talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kısmen kabulü ile davacı için 35.643,00 TL"nin 05/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsiline, 137.107,00 TL talebinin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili ve davalı ... şirketi ../...
    vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazı hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın davalı ... şirketi vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. Maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir…” hükmü düzenlenmiştir.
    Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 04/02/2020 gün, 2019/E.81494 Esas, 2020/8026 Karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
    İlgili Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı davacı tarafa 06.02.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, 13.02.2020 tarihinde yasal süresi içinde itiraz edilmişse de itiraz hakem heyeti kararında, yalnızca davalı vekilinin itirazlarının incelendiği, davacı vekilinin itirazlarının incelenmediği anlaşılmaktadır.
    Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itiraz talebi hakkında da karar verilmesi gerekmekte olup başvuru sahibinin itirazı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi