20. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1193 Karar No: 2018/4372
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1193 Esas 2018/4372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 01 Mayıs 2012 – 31 Aralık 2012 dönemi işletme projesinin ve denetçi raporunun iptali davası sonucunda verilen karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş fakat HUMK m. 440/I'de belirtilen dört hâlden hiçbirine uygun olmadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilerek takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcı istenmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ile 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanan HUMK'nın 440/I. maddesi olarak belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2018/1193 E. , 2018/4372 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ....04.2012 tarihli genel kurul kararları ile 01 Mayıs 2012 – 31 Aralık 2012 dönemi işletme projesinin ve denetçi raporunun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 05/12/2017 gün ve 2017/2799 E. - 2017/10137 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü K A R A R
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/06/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.