Mahkemesi : Çocuk
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK"nın 116/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK"nın 142/1-a, 143, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
ç- TCK"nın 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 50/1-c maddeleri uyarınca 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbiri
d- TCK"nın 152/1-a, 31/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 142/1-a, 143, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK"nın 116/2-4, 119/1-c, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK"nın 152/1-a, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."a atılı mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK"nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile "altı" yıldan "dört" yıla indirilmesi karşısında, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için TCK"nın 116/2-4 ve 152/1-a maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşından küçük olan sanık hakkında anılan Kanunun 66. maddenin birinci fıkrasının (e) bendi ile ikinci fıkrası ve anılan Kanunun 67/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında 21.01.2008 ve 18.08.2008 tarihli hırsızlık, 18.08.2008 tarihli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında 21.01.2008 tarihli hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK"nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık ... hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karışsında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ile sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.