Esas No: 2022/2134
Karar No: 2022/5716
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2134 Esas 2022/5716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davası üzerine yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan başvuru kabul edildi ve yeniden hüküm kurulmak suretiyle dava kısmen kabul edildi. Bu karar temyiz edildi ve yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesi kabul edildi. Taraflar, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istediler ve duruşma günü belirlendi. Ancak, dosyada belirlenen eksiklikler olduğu tespit edildi ve söz konusu eksiklikler giderilene kadar temyiz incelemesi yapılmayacağı kararlaştırıldı. Kararda belirtilen Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddesi, ön incelemede yapılan değerlendirmelere uygun olarak, eksikliklerin giderilmesi sürecinde önem taşıdığı vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 31. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar vekillerince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ile davacı asil, davalılar vekilleri Avukat ... ve ... geldiler.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.
Dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bilirkişi raporunda dört adet kırmızı klasör içinde bulunduğu belirtilen belgelerin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
